Bolivia: TROPEzAMOS CON LA MISMA PIEDRA

Posted on junio 18, 2007. Filed under: opinion ciudadana |

TROPEzAMOS CON LA MISMA PIEDRA
x Jerjes Justiniano Talavera
El pensamiento popular y la canción mejicana, afirman que el hombre,
es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Pareciera que la humanidad al recorrer los caminos de los hechos,
olvida la historia, y la olvida con frecuencia, (a veces con mucha
frecuencia), pues permanentemente insiste en cometer los mismos
errores.

Salvador Allende, desde la presidencia de Chile, pregonaba que era
posible transformar la realidad social y económica (la de la década
de los 70), sin violencia revolucionaria. Partidario acérrimo y
militante confeso del socialismo democrático, apostó al voto del
pueblo, se apoyó en la tradición democrática de la burguesía chilena
y confió en la estable y madura experiencia democrática de las
fuerzas armadas de Chile y basó su propuesta de “cambio en
democracia”, en la fuerza de los votos que obtuvo el partido
socialista, ganador de la segunda vuelta electoral. El popular
médico, socialista y presidente, pregonó que era posible un gobierno
de justicia social que privilegie a los niños, a los obreros,
intelectuales y campesinos, un gobierno de contenido social y
popular. Creyó en la promesa de fidelidad de las fuerzas armadas y
sacudió el aparato político con propuestas de cambios en
democracia………., y pagó con su vida. Fue brutalmente asesinado.

Los revolucionarios, partidarios de la lucha armada, sostienen que
se peca de ingenuidad, al creer que es posible que alguien se
desprenda de sus privilegios, por solo creer en la democracia. El
estado-burgués, es la expresión del poder de una clase, que impone a
las mayorías obreras, campesinas y clases medias, sus políticas
económicas y sociales. La “ley” es precisamente la voluntad de la
clase dominante, impuesta al pueblo a través de la democracia
burguesa. Los parlamentos, generalmente dominados y sumisos al poder
ejecutivo, apenas son reflejos y legalizadores de los actos y
voluntades de los gobernantes.

Me preocupa la actitud de la Iglesia Católica. Nadie puede dudar de
su importancia y su peso específico en la gravitación de la
política. Me llama poderosamente la atención y busco
desesperadamente, el significado de las últimas palabras del Papa,
expresadas en Brasil y que guardan una línea de asimetría con las
expresadas por nuestro querido Cardenal. Me salta a la memoria los
últimos días del gobierno de Juan José Tórrez, cuando predicaba en
nuestras iglesias el padre Arcusa. También en esa época se usaba la
palabra déspota o comunista.

Hay quien afirma que la Iglesia Católica, por ese inmenso poder de
ubicuidad e inteligencia, se proclamó esclavista en la época de la
esclavitud. Es célebre la frase del santo católico que afirmó “que
el hombre nace libre o esclavo por voluntad de Dios”.

En el medio evo, se quemaron a ilustres hombres y hasta mujeres,
como la heroína de Francia doña Juana de Arco, solo por celos
políticos al interior de la Iglesia. El poder terrenal y el
espiritual se debatían en las abadías de conventos y monasterios. La
más fiel legión de católicos, afirman muchos estudiosos, fue
cruelmente combatida y asesinados miles de los Templarios, solo por
el juego de la política. La inquisición será recordada como la
página más negra y cruel, de los príncipes cristianos.

Todavía no se ha resuelto la acusación que pesa sobre Pío XII, y sus
simpatías con Mussoline o el silencio cómplice con Hitler, frente a
la masacre de casi 6 millones de judíos.
En nuestra época, jamás la iglesia católica condenó a Pinochet como
déspota o totalitario, mientras estaba gobernando. Tampoco a Banzer
ni a los Videla argentinos. ¿Es que eran aliados en la lucha
anticomunista?.

Hoy le preocupa a la Iglesia Católica la presencia de algunos
gobiernos en América Latina y a decir de su eminencia el Santo
Padre, caminan hacia el totalitarismo. Los príncipes de la Iglesia
Católica, jamás llaman por su nombre a los que acusan o señalan,
dejan que la prensa independiente y adversaria de esos gobiernos,
sean los que señalen con nombres y apellidos. Es el caso que nos
ocupa. La prensa ha identificado a esos gobiernos (a los que se
refirió el Papa) como los que presiden Chávez en Caracas y Morales
en La Paz.

¿Serán totalitarios y déspotas, los que ganaron más de tres
elecciones y con más del 60 % como el caso del Sr. Chávez? ¿Son
totalitarios por se apoyan en los votos del pueblo?

¿Serán totalitarios y déspotas, los que ganaron dos elecciones con
más del 53% como es el caso del Sr. Morales?.

El usar un instrumento legal y legítimo, además propio de un estado
de derecho, como es el juicio de responsabilidades, coloca al
gobierno de Evo Morales como perseguidor?, conculcador de los
derechos? o déspota totalitario?

Me salta la duda. ¿ No se estará equivocando Evo, cuando pretende
cambiar Bolivia en democracia?.

¿Será posible que los que hasta ayer detectaran el poder político y
económico, consientan perderlo del todo?

¿Será posible admitir que los que ayer vendieron la patria,
enajenaron sus recursos naturales, prostituyeron la política y
transformaron el parlamento en viles levantamanos, se resignen a ser
gobernados de otra forma?.

¿Será posible que los que ayer se hundieron en la corrupción y nos
robaron hasta la dignidad, puedan admitir, que un indio que no
ingresó a la universidad por que no terminó la escuela, sea quien
devuelva la dignidad a la política y a todo un pueblo?
Me aterra pensar que Evo se equivoque y como ayer, se orquestó una
campaña contra Salvador Allende, Juan José Torrez y Hernán Siles
Zuazo, sea hoy, también el inicio del retorno de la violencia
anticomunista.

Mientras la izquierda es democrática, no persigue, no encarcela ni
exilia, y la tildan de débil, de contrario, la derecha es asesina,
fuerte y cruel, organiza paramilitares para matar (recordemos el
asesinato de Marcelo y otros patriotas) crea campos de
concentración, llena las cárceles con patriotas, obreros e
intelectuales de izquierda. Esa es la diferencia a la que le tengo
aversión, dudas y celos.

¿No estará caminando Evo por la senda del error, al querer cambios
en democracia?.

Cuando la derecha realiza cambios, aunque éstos sean para enajenar
la patria, aunque sean con solo el 32% de los votos, como lo hizo
Goñi con la venta del país y sus recursos naturales, no hay
reacción. En el parlamento cuando las famosas leyes de la
capitalización, solo dos parlamentarios gritaban y denunciaban. Eran
las voces desde la izquierda de Ramiro Barrenechea del Eje Pachacuti
y el autor de estas líneas desde el Partido Socialista. Jamás la
prensa ninguna de ellas, publicó una sola de nuestras denuncias que
se estaban aprobando las leyes de la antipatria sin quórum. Esa es
la libertad de la que hacen gala los neo-liberales.
¿Si Evo fracasa y no hay cambios en democracia, quedará la vía
armada como la única posibilidad de los cambios?

¿Después de Evo, vendrá el fascismo con su dictadura?

¿….Se tropezará Evo con la misma piedra…..?

Jerjes Justiniano Talavera
C.I. 1483966 SC.
ciudadano

Make a Comment

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

3 comentarios to “Bolivia: TROPEzAMOS CON LA MISMA PIEDRA”

RSS Feed for Asamblea Constituyente y Autonomias de Bolivia Comments RSS Feed

HISTORIAS SON MUCHAS DEL PAPA BUENO Y DEL PAPA MALO, CONJETURAS PARA EL FUTURO DEL SER HUMANO NO ES POSIBLE CONTEMPLARLO SIN SIQUIERA DAR UNA OPINION DE SALVACION.
LA BANDERA PARA CONVERSAR ACERCA DE LA CONSTITUYENTE, LA CAPITAL Y DEL INDIO INDIGENTE ESO NO LO CREE NADIE, LA COMPUTACION HA PUESTO MUCHO CONOCIMIENTO EN LA CABEZA DE LA GENTE.
PALOS DE CAIGUARAN, AMOR JOVEN A UNA PATRIA LIBRE, UN EJERCITO DE SOLDADOS Y PROFESIONEALES SOLO BASTAN PARA HACER DE BOLIVIA LA CAPITAL DE AMERICA DEL SUR.

This makes great sense to anyone

I do not disagree with this post.


Where's The Comment Form?

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: